చారిత్రాత్మక తీర్పునిచ్చిన సుప్రీంకోర్టు

Delhi (ఢిల్లీ ) : సుప్రీంకోర్టులో ఏళ్లుగా నానుతున్న రిజర్వేషన్ బిల్లుకు గురువారం ఏడుగురు సబ్యుల తో కూడిన బెంచ్ ముందుకు  విచాణకు రాగా .. రిజర్వేషన్ ప్రయోజనాలను పొడిగించడం కోసం, షెడ్యూల్డ్ కులాలు మరియు షెడ్యూల్డ్ తెగల (SC/STలు) రిజర్వ్‌డ్ కేటగిరీ సమూహాలను వారి వెనుకబాటుతనాన్ని బట్టి వివిధ గ్రూపులుగా విభజించే రాష్ట్రాల అధికారాన్ని సుప్రీంకోర్టు గురువారం ఒక చారిత్రక తీర్పును సమర్థించింది.  జస్టిస్ బిఆర్ గవాయ్, విక్రమ్ నాథ్, బేల ఎమ్ త్రివేది, పంకజ్ మిథాల్, మనోజ్ మిశ్రా మరియు సతీష్ చంద్ర శర్మలతో కూడిన ఏడుగురు న్యాయమూర్తుల రాజ్యాంగ ధర్మాసనం భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి డివై చంద్రచూడ్ 2004 ఇ.వి.చిన్నయ్య వర్సెస్ స్టేట్‌ను 6-1 మెజారిటీతో తీర్పునిచ్చింది.  సుప్రీం కోర్టు ఆంధ్రప్రదేశ్ తీర్పు ను  జస్టిస్ బేలా త్రివేది మెజారిటీతో విభేదించారు. 2004 తీర్పు ప్రకారం ఎస్సీ/ఎస్టీల ఉప వర్గీకరణ రాష్ట్రపతి ఎస్సీ/ఎస్టీల జాబితాను సిద్ధం చేయడానికి అనుమతించే ఆర్టికల్ 341కి విరుద్ధం అన్నారు.  ధర్మాసనం తన మెజారిటీ తీర్పును ప్రకటిస్తూ, దైహిక వివక్ష కారణంగా SC/ST సభ్యులు తరచుగా నిచ్చెనలు ఎక్కలేకపోతున్నారని , ఆర్టికల్ 14 లకు  ఉప-వర్గీకరణను అనుమతిస్తుందని దర్మాసనం పేర్కొంది.
మధ్యప్రదేశ్ రాష్ట్రంలో 25 కులాల్లో కేవలం 9 మాత్రమే షెడ్యూల్డ్ కులాలని పేర్కొంటూ అన్ని SC/STలు సజాతీయ తరగతిగా లేరని చారిత్రక ఆధారాలు మరియు సామాజిక పరిమితులను స్పష్టంగా చూపిస్తున్నాయని కోర్టు పేర్కొంది.
2004 నాటి EV చిన్నయ్య తీర్పును రద్దు చేస్తూ, సుప్రీం కోర్ట్, SC/STలను రాష్ట్రాల వారీగా ఉపవర్గీకరణ చేయడం ఆర్టికల్ 341ని తప్పుపట్టదని ధర్మాసనం తీర్పులో పేర్కొంది.